Os desdobramentos das investigações da Polícia Federal (PF) no âmbito do Caso Master revelaram novos documentos que detalham as estratégias de relações públicas e aproximação institucional da cúpula do Banco Master com grandes autoridades do país. Relatórios apreendidos pelos agentes federais trazem planilhas e mapeamentos de eventos corporativos e de fóruns jurídicos internacionais onde a instituição de crédito patrocinou “mesas temáticas” de debate e jantares de gala que contaram com a participação de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), ex-presidentes da República e ex-governadores.

O documento detalha o investimento financeiro do banco para garantir a interlocução próxima com decisores dos Poderes Judiciário e Executivo entre os anos de 2023 e 2025.

O mapa das autoridades e os eventos citados

No material obtido pela perícia da PF, constam menções diretas a painéis realizados em fóruns internacionais (como os tradicionais encontros de líderes empresariais em Nova York, Lisboa e Roma) e simpósios de direito constitucional. Entre as autoridades citadas nos mapas de assentos e painéis patrocinados pela instituição financeira estão:

 Poder Judiciário: Os ministros do STF Alexandre de Moraes e Dias Toffoli constam na programação de simpósios jurídicos de alta relevância que contaram com cotas de patrocínio master ou apoio institucional do banco.

 Núcleo Político e Econômico: O ex-presidente da República Michel Temer, o ex-governador de São Paulo João Doria e o ex-ministro da Fazenda e ex-presidente do Banco Central Henrique Meirelles aparecem listados em painéis de debate econômico e jantares executivos organizados ou financiados pela instituição para debater o cenário de investimentos no Brasil.

A Polícia Federal apura se o custeio dessas estruturas de alta hospitalidade e o pagamento de passagens, hospedagens ou honorários de palestras serviram como canal de trânsito para influenciar agendas regulatórias e decisões de interesse do banco nos tribunais de Brasília.

A estratégia corporativa de relações institucionais

A análise dos investigadores: Para os delegados responsáveis pelo caso, os documentos indicam uma estratégia deliberada de “blindagem de marca” e ganho de prestígio institucional. Ao vincular sua imagem a juristas de primeiro escalão e condutores históricos da economia nacional, o banco buscava consolidar credibilidade perante o mercado financeiro e mitigar ruídos sobre suas operações de crédito mais arriscadas.

As planilhas apreendidas revelam que os valores investidos por evento variavam de R$ 500 mil a mais de R$ 2 milhões por cota de patrocínio, dando ao banco o direito de indicar mediadores, distribuir material institucional e realizar reuniões reservadas de networking nos bastidores dos congressos.

O posicionamento dos citados e do banco

O Banco Master e os organizadores dos fóruns internacionais informaram, por meio de notas, que os patrocínios a eventos acadêmicos, jurídicos e empresariais são práticas comerciais legítimas, transparentes e amplamente adotadas por grandes instituições financeiras globalmente. Ressaltaram ainda que as cotas de patrocínio são declaradas e que os debates visavam promover a imagem do Brasil no exterior para atração de capitais.

As assessorias dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli esclareceram que as participações em congressos jurídicos ocorreram estritamente no âmbito acadêmico e institucional, seguindo as regras da magistratura, e que os ministros não possuem gerência ou controle sobre as empresas privadas que decidem patrocinar os eventos organizados por entidades terceiras. Michel Temer, João Doria e Henrique Meirelles reforçaram que suas palestras e presenças em fóruns empresariais ocorreram na condição de palestrantes de mercado, sem qualquer vínculo com as operações internas ou contenciosos da instituição financeira.