Com o apito inicial das convenções partidárias, o Distrito Federal entra oficialmente no ritmo acelerado do calendário eleitoral. Faltando cerca de dois meses e meio para a votação de outubro, a estrutura do Tribunal Regional Eleitoral do DF (TRE-DF) abandona a rotina administrativa tradicional para assumir o compasso de uma verdadeira operação de guerra democrática.
Longe dos holofotes e dos palanques, os preparativos para receber mais de dois milhões de eleitores começaram muito antes. Nas últimas semanas, chefes de cartórios percorreram os 608 locais de votação mapeando goteiras, tomadas defeituosas e estruturas físicas. É um trabalho burocrático e minucioso, mas indispensável para garantir que as quase sete mil urnas eletrônicas funcionem sem sobressaltos no maior colégio eleitoral do centro-oeste, liderado pela populosa Ceilândia.
A fiscalização, por sua vez, ganhou contornos mais ágeis. Com a criação de uma comissão formada por três juízes e a descentralização dos fiscais nos cartórios regionais, o tempo de resposta para denúncias diminuiu drasticamente. Irregularidades em outdoors, adesivagens ou panfletos agora são apuradas in loco no mesmo dia. Se confirmada a infração, o pré-candidato tem 24 horas para regularizar a situação antes que o caso seja remetido ao Ministério Público Eleitoral.
A grande complexidade desta eleição, no entanto, reside na fronteira tênue entre o permitido e o proibido na pré-campanha. O porta-voz da Corte, Fernando Velloso, lembra que a legislação permite ao pré-candidato apresentar propostas e dizer o que pretende fazer se for eleito, mas proíbe terminantemente o pedido explícito de voto. Identificar essas sutilezas retóricas exige dos fiscais um olhar atento e constante.
Se no plano físico as regras são claras, no ambiente virtual o cenário se complica. A migração maciça da propaganda eleitoral para os celulares impõe à Justiça Eleitoral o seu maior desafio contemporâneo. O monitoramento de plataformas fechadas, como o WhatsApp, contrapõe o dever de fiscalizar ao direito constitucional de privacidade e sigilo telefônico, tornando a fiscalização digital uma tarefa sem precedentes.
A sombra das notícias falsas e a tese de anulação de pleitos alimentam o debate sobre a integridade do processo. No entanto, para a equipe técnica do TRE-DF, o foco está na prevenção e no aperfeiçoamento das ferramentas de controle em parceria com o TSE. A avaliação interna é de que o alerta do Judiciário serve mais como uma chamada de responsabilidade coletiva do que como uma ameaça real de paralisia das urnas.
No campo da segurança das urnas, o tribunal mantém o discurso de confiança absoluta no sistema eletrônico. A derrubada do voto impresso pelo Supremo Tribunal Federal brought alívio logístico à equipe técnica. Para rebater desconfianças, a Corte aposta na transparência de rituais consagrados, como a votação paralela — teste de auditabilidade realizado com urnas sorteadas que, desde 2012, mantém 100% de correspondência entre o voto eletrônico e o de papel.
Entre novidades como a estreia do e-Título, o uso do nome social para eleitores transexuais e a capacitação remota de milhares de mesários voluntários, a eleição se desenha sobre um eleitorado mais conectado. Embora descrente com a política partidária, o cidadão do DF mostra-se mais informado e participativo, transformando o ato de votar não apenas em um dever civil, mas no encerramento de um ciclo complexo vigiado atentamente pela Justiça.
