O clima político voltou a se acirrar após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) divulgar nas redes sociais uma mensagem em vídeo de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. Na gravação, feita por terceiros dentro da residência onde cumpre prisão domiciliar, o ex-presidente aparece com a tornozeleira eletrônica à mostra enviando um recado direto a apoiadores reunidos em um ato político.

A publicação provocou reação imediata do Partido dos Trabalhadores (PT), que acionou o Poder Judiciário cobrando uma punição exemplar por suposto descumprimento das medidas cautelares impostas pela Suprema Corte.

O conteúdo do vídeo e a justificativa da defesa

O registro em vídeo foi feito durante uma ligação e exibido originalmente em um telão para manifestantes. Na gravação compartilhada por Flávio, Bolsonaro afirma: “Boa tarde, meu Brasil. Um abraço a todos. É pela nossa liberdade. Estamos juntos”.

A divulgação gerou controvérsia imediata no Judiciário, levando os próprios advogados do ex-presidente a agirem rapidamente nos bastidores:

 Pedido de exclusão: A equipe de defesa de Jair Bolsonaro aconselhou o senador Flávio Bolsonaro a apagar a postagem das redes sociais o quanto antes para conter danos e evitar uma nova crise com o STF.

 Alegação de boa-fé: Os advogados argumentaram junto aos magistrados que a veiculação do vídeo não partiu de uma estratégia deliberada de Bolsonaro para burlar o isolamento, mas sim de uma postagem isolada de seu filho, que agiu com a convicção de que a homenagem não traria problemas jurídicos.

A contraofensiva do PT e a cobrança por punição

A cúpula do PT e parlamentares da base governista repudiaram o episódio, classificando a gravação e sua posterior difusão como uma afronta aberta às decisões do ministro Alexandre de Moraes. O partido argumenta que o ex-presidente utilizou canais interpostos para furar o bloqueio de comunicação imposto pelo regime de prisão domiciliar.

O argumento da representação: Interlocutores jurídicos do PT sustentam que a domiciliar não pode ser usada como “palanque virtual” ou estúdio de gravação para inflamar militantes. O partido cobra que o STF adote medidas mais duras incluindo a aplicação de multas severas ou a avaliação de regressão de regime caso seja comprovado que o preso usou equipamentos eletrônicos para emitir diretrizes políticas para o ambiente externo.

A posição do STF sobre o episódio

Apesar da forte pressão exercida pela bancada governista, a avaliação preliminar nos bastidores do Supremo Tribunal Federal sinaliza um tom de cautela. Ministros interlocutores indicaram que, como a defesa demonstrou agilidade e “boa-fé” ao solicitar a remoção do conteúdo da internet, o episódio tende a ser tratado como um caso isolado.

A tendência é de que o STF aplique apenas uma advertência formal ao ex-presidente, mantendo a validade das condições atuais da prisão domiciliar, sem ceder à pressão por uma punição drástica imediata.