A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) tornou-se alvo de uma ação judicial movida por uma organização não governamental de defesa dos direitos das mulheres. O processo foi protocolado após a parlamentar utilizar o termo “imbecis” para se referir a um grupo de mulheres em um debate público recente, gerando forte reação em setores do movimento feminista.
O Motivo da Ação A ONG autora do processo alega que as declarações da deputada configuram dano moral coletivo e desrespeito à dignidade das mulheres. Segundo a petição inicial, o uso de termos pejorativos por uma autoridade pública contra cidadãs fere a ética parlamentar e reforça estigmas que o próprio movimento feminista busca combater. A organização solicita uma retratação pública e o pagamento de uma indenização a ser revertida para projetos de apoio a vítimas de violência doméstica.
A Defesa da Parlamentar Interlocutores da deputada Erika Hilton afirmam que a fala foi tirada de contexto e que o termo foi direcionado especificamente a um grupo que, segundo ela, estaria agindo para desmantelar direitos de populações vulneráveis sob o pretexto de defesa da mulher. A defesa deve sustentar a tese de imunidade parlamentar e liberdade de expressão, argumentando que a crítica era de cunho político e não um ataque genérico ao gênero feminino.
Repercussão no Congresso O caso dividiu opiniões no Palácio do Congresso. De um lado, parlamentares de oposição ao governo federal articulam uma representação no Conselho de Ética, alegando quebra de decoro parlamentar. De outro, aliados da deputada veem a ação como uma tentativa de silenciamento e perseguição política, ressaltando o histórico de Hilton na defesa de pautas progressistas.
O que esperar A Justiça do Distrito Federal deve analisar o pedido liminar da ONG nos próximos dias. Caso o processo avance, Erika Hilton poderá ser obrigada a prestar esclarecimentos formais. O episódio marca um novo capítulo nos embates internos do feminismo brasileiro, evidenciando divergências teóricas e políticas sobre quem detém o lugar de fala e quais termos são aceitáveis no debate democrático.
