PUBLICIDADE

Treta entre os cariocas: Flamengo e Fluminense vetam Vasco no Maracanã; Cruz-Maltino se une ao Boca por São Januário

A temperatura subiu de vez nos bastidores do futebol sul-americano. Em mais um capítulo da eterna guerra fria pelo controle do principal palco do Rio, o Consórcio Maracanã bateu o pé e recusou oficialmente o pedido do Vasco da Gama para utilizar o estádio no jogo de volta das semifinais da Copa Sul-Americana, contra o Boca Juniors, marcado para o dia 20 de outubro de 2026. 
A informação do veto foi dada em primeira mão pelo jornalista Venê Casagrande, que revelou que a diretoria cruz-maltina já foi notificada da resposta negativa. Sem conversa amigável, o clima azedou de vez, e a cúpula do Flamengo adotou uma postura irredutível: “NÃO VAMOS LIBERAR. Eles (Vasco) já sabem, mas nada impede de eles recorrerem à Justiça”. 

A nova estratégia: A aliança Vasco-Boca contra o tapetão e o sintético

Com as portas do Maracanã temporariamente fechadas, o Vasco articulou uma cartada política pesada nos bastidores e fechou um acordo direto com a diretoria do Boca Juniors. O clube argentino sinalizou formalmente que aceita jogar em São Januário, abrindo mão da exigência inicial de um estádio maior.

O grande motivo para a união dos rivais é o preconceito mútuo contra o Estádio Nilton Santos. Tanto o Vasco quanto o Boca Juniors rejeitam totalmente a ideia de disputar uma vaga na final em um gramado sintético, tratando a arena do Botafogo como a última das opções.

Para fazer a Conmebol engolir São Januário — que hoje tem capacidade para cerca de 20 mil torcedores, abaixo dos 30 mil exigidos pelo regulamento para as semifinais —, o Vasco enviou nesta semana uma planta antiga do estádio ao Corpo de Bombeiros. O objetivo é provar que a estrutura tem capacidade técnica para abrigar até 25 mil pessoas com segurança. Além disso, os clubes costuraram uma redução na cota obrigatória de visitantes, acordando uma carga de 2.700 ingressos para os argentinos na Colina (com a mesma contrapartida para os vascaínos na Bombonera).

Conmebol entra na briga como aliada do Vasco

A ironia do imbróglio é que a Conmebol virou um reforço de peso para o Vasco. A entidade máxima do futebol sul-americano prefere o Maracanã por questões comerciais e de hospitalidade (camarotes). Sabendo que o Nilton Santos está descartado pelos clubes e que o Vasco usará a brecha do regulamento por “motivo de força maior” para impor São Januário, a Conmebol começou a interceder diretamente para pressionar o Consórcio Fla-Flu a liberar o Maracanã.

Os vascaínos se escoram em um precedente recente da própria entidade: na Sul-Americana anterior, a Conmebol flexibilizou a regra e autorizou o Independiente del Valle a mandar sua semifinal no estádio Banco Guayaquil, que comportava apenas 12 mil pagantes. 

Agenda de caos e o relógio asfixiante

O argumento oficial do Flamengo e do Fluminense para manter o veto continua sendo o caos no calendário do gramado. A segunda quinzena de outubro prevê um desgaste severo no campo em um intervalo de quatro dias: 
  • 18 de outubro: Jogo do Fluminense.
  • 20 de outubro: Data pleiteada pelo Vasco para receber o Boca.
  • 22 de outubro: O Flamengo joga contra o Estudiantes pela Libertadores. 
O Vasco tem prazos rígidos para resolver a novela. A Conmebol exige a definição do palco do jogo com 10 dias de antecedência (até 10 de outubro) se a partida for mantida no Rio de Janeiro. Se o impasse travar o futebol carioca e o clube precisar transferir o mando para fora do estado (como o Mané Garrincha, em Brasília), o prazo cai para 15 dias de antecedência (5 de outubro). 
A queda de braço nos tribunais e na política de bastidores começou, e a Conmebol agora tem a bola no seu pé para decidir o destino do confronto.

Veja também